Bệnh viện Quốc tế Việt - Pháp bị kiện
Công ty liên doanh hoạt động trong lĩnh vực chăm sóc y tế này đang gặp rắc rối v́ TAND Hà Nội vừa chấp nhận đơn kiện của chị Nguyễn Ngọc Quỳnh. Chị bị mất 2 đứa con trong lần vượt cạn đầu tiên khi là khách hàng của dịch vụ chăm sóc thai sản trọn gói của bệnh viện.
Theo đơn kiện, chị Quỳnh, 28 tuổi, ở Ba Đ́nh, Hà Nội, kư kết với Bệnh viện Việt - Pháp “Thoả thuận sử dụng dịch vụ thai sản trọn gói” với giá 750 USD, ngày 12/10/2001. Thực hiện hợp đồng, chị đến bệnh viện khám thai 9 lần và cùng có kết quả: “sức khỏe mẹ và thai b́nh thường”. Đêm 24/4, khi thai được hơn 37 tuần, chị bị sốt 38,5 độ C, nên gọi điện hẹn khám.
10h30’ sáng hôm sau, kiểm tra tại bệnh viện, bác sĩ Th. cho biết sản phụ không sốt, không có hiện tượng nhiễm trùng, và tim thai vẫn rơ. Bác sĩ cho chị Quỳnh về và hẹn 4 hôm sau kiểm tra lại. 18h cùng ngày, gia đ́nh không yên tâm đă đưa chị đi kiểm tra bằng siêu âm ở ngoài. Kết quả cho thấy, một tim thai đă mất. Bác sĩ khuyên cho sản phụ nhập viện ngay. 19h, tại Bệnh viện Việt - Pháp, chị được kiểm tra lần nữa, thấy chỉ c̣n tín hiệu của một tim thai.
Chồng sản phụ, anh Nguyễn Trường Sơn, yêu cầu mổ cấp cứu cho vợ. 22h, ca mổ bắt đầu với t́nh trạng sức khỏe bệnh nhân tốt. Sau 30 phút, các bác sĩ đă lấy được hai thai nhi: Bé gái thứ nhất, đă chết, nặng 3,2kg; bé gái thứ hai, nặng 2,6kg, cũng chỉ sống được 5 ngày...
Sau khi sự việc xảy ra, ngày 8/5, Giám đốc y tế, ông Jacque Tartulier đă có buổi họp với anh Sơn. Phía bệnh viện khẳng định tất cả chỉ là rủi ro nghề nghiệp, đồng thời đưa ra đề nghị sẽ miễn toàn bộ chi phí chăm sóc cấp cứu sau mổ cho chị Quỳnh, tổng cộng hơn 2.600 USD, và “hỗ trợ dịch vụ theo dơi sản phụ khoa và tư vấn tâm lư cho sản phụ trong thời gian 1 năm”. Anh Sơn từ chối và đưa ra yêu cầu bệnh viện bồi thường các mặt từ chi phí cho việc chuẩn bị có thai (do hai vợ chồng kết hôn đă lâu mà không có con), thu nhập gia đ́nh bị giảm sút do người mẹ không đi làm, người bố bị ảnh hưởng, tổn thương về tinh thần... Tổng cộng gia đ́nh chị Quỳnh yêu cầu Bệnh viện Việt – Pháp bồi thường 300.000 USD.
Luật sư Phạm Hồng Hải, Đoàn Luật sư Hải Pḥng: Quan hệ giữa chị Quỳnh với Bệnh viện Việt - Pháp là quan hệ hợp đồng, dù bản “Thỏa thuận sử dụng dịch vụ thai sản trọn gói” chỉ liệt kê các dịch vụ mà sản phụ được cung cấp, không chi tiết về chất lượng cũng như trách nhiệm của các bên. Trường hợp không thỏa thuận cụ thể, ṭa sẽ quyết định việc bồi thường trên cơ sở thiệt hại thực tế. Nhưng việc đ̣i bồi thường tới 300.000 USD sẽ là không tưởng. Bởi v́, nhiều trường hợp gia đ́nh nạn nhân trong vụ án giết người cũng chỉ được bồi thường tối đa 5 triệu đồng đền bù tổn thất về tinh thần. C̣n thiệt hại vật chất của nhà chị Quỳnh chắc cũng không thể đến mức tiền tỷ như vậy. |
Về căn cứ khởi kiện, trao đổi với VnExpress, anh Sơn cho biết, Bệnh viện Việt - Pháp đă không làm hết trách nhiệm, kiểm tra kỹ lưỡng với vợ anh, nhất là ở lần khám cuối cùng. “Vợ tôi mang thai lần đầu, thai đôi, nhưng lần khám hôm 25/4, bác sĩ lại chỉ dùng ống nghe gỗ để kiểm tra tim thai. Vợ tôi kêu sốt, bác sĩ chỉ đặt tay lên trán rồi phán không sốt. Tôi không nghĩ ḿnh bỏ tiền ra để hưởng dịch vụ ở một bệnh viện hiện đại như vậy, mà lại được khám sơ sài thế. Nếu bác sĩ cần thận hơn th́ có thể các con tôi đă khoẻ mạnh, ít nhất là một cháu”.
Phó tổng giám đốc Bệnh viện Việt - Pháp Vơ Văn Bản từ chối b́nh luận chi tiết về lời cáo buộc của ông Sơn. Ông không giải đáp được câu hỏi, nếu khám cho sản phụ Quỳnh kỹ càng hơn với các phương tiện hiện đại th́ liệu có phát hiện ra bệnh lư của thai nhi để có hướng xử lư kịp thời và cứu được các cháu? Trong văn bản gửi VnExpress, ông Bản khẳng định: “Bệnh viện dứt khoát phủ nhận việc cho rằng bệnh viện và nhân viên có trách nhiệm đă gây ra đau buồn của Nguyễn Ngọc Quỳnh”, đồng thời tăng mức hỗ trợ theo dơi sản phụ khoa cho chị Quỳnh lên 2 năm. Trong một văn bản khác gửi anh Sơn, Giám đốc điều hành Louis Martin khẳng định: cháu bé thứ hai chết là do “thiếu máu, nhiễm trùng huyết kị khí, nên ngay cả những nước có nền y học phát triển cũng chịu bó tay”.
Để t́m hiểu thêm về trường hợp này, VnExpress đă trao đổi với bác sĩ Hiền, trưởng khoa sản một bệnh viện thuộc Bộ Y tế. Bác sĩ cho biết, các trường hợp con so thai đôi thường sinh non ở tuần 37-38, việc kiểm tra tim thai cùng sức khoẻ thai nhi khó nên thường được thực hiện bằng máy. Bà nhận xét: “Ở một bệnh viện hiện đại như vậy mà chỉ khám thai bằng ống nghe gỗ th́ có lẽ sơ suất thật. C̣n sơ suất này liên quan như thế nào đến cái chết của thai nhi th́ phải hội đồng khoa học của ngành y tế mới kết luận được”.
Nhận xét của bác sĩ Hiền là có cơ sở, bởi sau khi xảy ra sự cố với sản phụ Quỳnh, Bệnh viện Việt - Pháp đă thay đổi chế độ chăm sóc trước khi sinh với trường hợp thai đôi. Theo bản giới thiệu dịch vụ mới của bệnh viện, số lần kiểm tra siêu âm đă được tăng lên 5, trong đó 3 lần siêu âm vào các tháng cuối của thai kỳ theo chỉ định của bác sĩ (sản phụ Quỳnh chỉ được kiểm tra tổng cộng 3 lần). Ngoài ra, sản phụ c̣n được 2 lần dùng máy chuyên dụng để theo dơi tim thai (chị Quỳnh không được hưởng dịch vụ này).
Anh Nguyễn Trường Sơn cho biết, ṭa đang nghiên cứu hồ sơ và sẽ mời đôi bên ḥa giải lần cuối. Nếu không thỏa thuận được, phiên ṭa sẽ được mở. Anh nói: “Tôi bỏ tiền ra để hưởng dịch vụ, c̣n Bệnh viện Việt - Pháp là một doanh nghiệp hoạt động với mục đích kinh doanh, nên tôi mới kiện. C̣n nếu đi khám bệnh ở cơ sở của nhà nước, hoạt động công ích th́ chắc chẳng thể ra ṭa thế này”.
Nghĩa Nhân
