B́nh luận
Đại dịch đă đến ?
Nguyễn Văn Tuấn
Hôm qua, một quan chức của Tổ
chức y tế thế giới (WHO) là Tiến sĩ Keiji Fukuda có một cuộc họp
báo về t́nh trạng cúm H1N1. Trong buổi họp báo, Ts Fukuda có nói
nhiều về chuyện có nên tuyên bố đây là một đại dịch hay không.
“Đại dịch” là chữ tôi dịch từ thuật ngữ “Pandemic”.
Pandemic là ǵ ?
Pandemic là chữ gốc Hi Lạp, với
hai phần: phần đầu “pan có nghĩa là “tất cả”, và tiếp vĩ
ngữ demic có gốc là “demos” có nghĩa là “người”. Do đó,
sách dịch tễ học định nghĩa pandemic là một dịch cúm ảnh hưởng
đến nhiều người và lan truyền giữa người với người trên qui mô
đa quốc gia. Đó là định nghĩa hàn lâm, c̣n theo định nghĩa thực
tế và hiện hành của WHO th́ dịch cúm được chia thành 6 giai đoạn
có thể tóm lược như sau:
-
Giai đoạn 1 (Phase 1) là khi các virút t́m thấy trong
thú vật và gia cầm nhưng không gây nhiễm trùng cho con
người.
-
Giai đoạn 2 là khi virút t́m thấy trong thú vật hay
gia cầm được biết là nguyên nhân gây truyền nhiễm ở người.
-
Giai đoạn 3 là khi có virút lan truyền từ thú vật hay
gia cầm sang người, và gây ra một số ca bệnh trong những
nhóm nhỏ, nhưng không có lan truyền từ người sang người,
hoặc có nhưng chỉ trong điều kiện tiếp xúc rất gần nhau.
-
Giai đoạn 4 là khi virút t́m thấy ở thú vật hay gia
cầm gây cúm cho người, có bằng chứng cho thấy virút đó lan
truyền từ người sang người, và gây dịch bệnh cho một cộng
đồng nhỏ.
-
Giai đoạn 5 là khi virút lan truyền từ người sang
người, và lan truyền sang ít nhất là 2 quốc gia trong một
vùng. (Hiện nay một cách chính thức cúm H1N1 đang ở giai
đoạn này.)
-
Giai đoạn 6 (c̣n gọi là pandemic hay đại dịch) là khi
virút lan truyền từ người sang người, và lan truyền sang ít
nhất là 2 quốc gia ở khác vùng trên thế giới.
Do đó, đại dịch hiểu theo nghĩa
thông thường là dịch bệnh lan truyền ở qui mô xuyên quốc gia và
toàn cầu, và gây ra nhiều tử vong. Những đại dịch trong qúa khứ
như dịch cúm Tây Ban Nha gây ra tử vong cho gần 40 triệu người,
hay đại dịch 1968-1969 cũng gây tử vong cho hơn 1 triệu người.
Theo những dự đoán lạ lùng của giới khoa học chiêm tinh gia, có
người cho rằng một đại dịch sẽ xảy ra nhưng không biết lúc nào.
Trước đây khi cúm H5N1 người ta cũng tiên đoán “đại dịch”, và
trước đó SARS cũng không thoát khỏi ngữ vựng này. Nay th́ đến
H1N1. Vậy chúng ta thử xem WHO nói ǵ, và xem lại t́nh h́nh thực
tế ra sao.
Dữ liệu thực tế
Theo tôi hiểu từ phát biểu của
Fukuda, đại dịch H1N1 quả thật đang xảy ra trên thế giới. Nhưng
WHO tỏ ra lúng túng có nên tuyên bố chính thức đây là một đại
dịch (tức là giai đoạn 6, giai đoạn cao nhất trong hệ thống kiểm
soát dịch bệnh toàn cầu). Fukuda cho biết WHO đang chờ ư kiến từ
các quốc gia thành viên và sẽ quyết định tuyên bố đại dịch hay
không.
WHO là một cơ quan của Liên hiệp
quốc có trách nhiệm theo dơi và cải tiến y tế toàn cầu. Vai tṛ
của WHO là lănh đạo, chứ đâu phải theo đuôi mà phải chờ ư kiến
người khác. Cách làm việc của WHO kể ra th́ cũng khiêm tốn đấy,
nhưng nó cũng chẳng khác ǵ mấy người khởi xướng cuộc cách mạng
năm 1848 rượt đuổi đám đông ở vườn Luxembourg (Paris) và hô hào:
"Ta là người lănh đạo của họ! Ta phải theo họ!"
Bây giờ chúng ta thử xem xét dữ
liệu thực tế. Có hai dữ liệu chúng ta có thể dựa vào để bàn
luận:
Thứ nhất là dịch cúm H1N1 dù
có qui mô toàn cầu, nhưng số ca không nhiều.
Tính đến ngày hôm qua (9/6/2009), thống kê của WHO cho thấy thế
giới có 25,228 ca bệnh. Trong tương lai, cúm có thể vẫn c̣n lan
rộng, nhưng trong thời gian qua th́ tốc độ lan truyền có vẻ chậm
so với các đại dịch trước đây. Không ai đoán được số ca bệnh là
bao nhiêu, nhưng nếu theo tốc độ hiện nay, th́ số ca toàn cầu có
thể chỉ giới hạn trong con số dưới 100 ngàn.
Thứ hai là tử vong không cao.
Thật vậy, trong số 25,228 ca bệnh, có 139 người tử vong, tức tỉ
lệ tử vong là 0.55%. Trong thực tế, tỉ lệ này có thể c̣n thấp
hơn, nhưng chúng ta tạm chấp nhận tỉ lệ này như là một ước số.
Riêng Việt Nam ta có 15 ca, và chưa có ca tử vong nào.

Nguồn:
CDC
Thứ ba là số liệu từ biểu đồ
trên đây cho thấy chỉ
2.8% ca là các virút cúm thông thường (cúm mùa loại A và B).
Phần 97% c̣n lại là virút H1N1 mới (75%) và không mới (15%) hay
không rơ (7%). Do đó, phần lớn cúm lan truyền hiện nay là virút
H1N1.
Ba dữ liệu trên cho thấy dù H1N1
có lan truyền ở qui mô toàn cầu (đáp ứng tiêu chuẩn đại dịch)
nhưng không nguy hiểm.
Nên gọi là ǵ ?
Vấn đề tôi đặt ra là có cần
thiết gọi là đại dịch hay không? Như tôi vừa nói, t́nh trạng lây
lan toàn cầu hiện nay có thể nói là cúm H1N1 đă là một “đại
dịch”, cho dù WHO có muốn gọi như vậy hay không. Nhưng nếu H1N1
là đại dịch th́ tại sao chúng ta không gọi những dịch cúm hàng
năm vào mùa đông là đại dịch, bởi v́ những trận cúm này cũng xảy
ra ở qui mô toàn cầu hàng năm và c̣n gây ra nhiều tử vong hơn là
cúm H1N1 hiện nay.
Nhưng chẳng ai sợ đại dịch cúm
mùa, mà rất sợ đại dịch H1N1 hay H5N1. Nghiên cứu tâm lí cho
biết con người chúng ta thường sợ hăi những ǵ ḿnh chưa biết,
những ǵ bất ngờ, cho dù nguy cơ th́ rất thấp. Chúng ta sợ tai
nạn máy bay nhưng không sợ tai nạn xe cộ. Người Việt chúng ta sợ
cúm H1N1 (dù cúm chưa gây tử vong cho ai) nhưng không sợ xe gắn
máy là “thủ phạm” giết chết cả 15 ngàn người mỗi năm. Do đó,
tuyên bố đại dịch sẽ ảnh hưởng rất lớn đến kinh tế toàn cầu, v́
do sợ hăi, nên chắc chắn có người sẽ từ chối đi làm, sẽ có “bế
quan tỏa cảng” như Úc đă làm, sẽ có hạn chế đi lại, giao dịch
thương mại, v.v… Nh́n ở khía cạnh này tôi rất thông cảm cho WHO
khi họ cân nhắc có nên tuyên bố pandemic hay không.
Tuy nhiên, tôi nghĩ cách phân
cấp dịch bệnh của WHO không c̣n thích hợp nữa. Thay v́ phân cấp
dịch bệnh theo 6 cấp, WHO có thể cập nhật hóa số ca bệnh hàng
ngày để thế giới biết sự lan truyền bệnh ra sao.
Thật vậy, điều mà công chúng cần
biết không phải là một thuật ngữ “đại dịch” hay “tiểu dịch”, hay
dịch cấp 5, cấp 6, mà là bao nhiêu bệnh nhân chịu ảnh hưởng và
bao nhiêu trường hợp tử vong. Trong thời đại y học thực chứng,
chúng ta cần bằng chứng, và bằng chứng trong trường hợp này phải
thể hiện bằng con số cụ thể, chứ không phải những mĩ từ dịch
bệnh mang tính hành chính.
|